El proyecto de ley propuesto para reducir los impuestos «no llegará a ninguna parte» a pesar de la afirmación de que ahorrará millones a las personas mayores

Efecto de píxeles / iStock.com

Efecto de píxeles / iStock.com

Los beneficiarios del Seguro Social que tienen que pagar impuestos federales sobre la renta sobre sus beneficios recibió un rayo de esperanza el otoño pasado cuando se presentó un proyecto de ley al Senado de Estados Unidos que apuntaba a comenzar una eliminación total de esos impuestos. Pero al menos un experto en Seguridad Social dijo que es probable que el proyecto de ley no ir a ninguna parte en el entorno político actual.

Verificar: Diez formas para que los jubilados reduzcan sus gastos en 2024
Siendo tendencia ahora: ¿Debe dinero al IRS? La mayoría de las personas no se dan cuenta de que deberían hacer esto

Como informó anteriormente GOBankingRates, el senador estadounidense Pete Ricketts (republicano por Nebraska) en septiembre presentó la Ley de reducción de impuestos sobre cheques de la Seguridad Social como una forma de eliminar los impuestos federales sobre los beneficios del Seguro Social. El proyecto de ley se inspiró en un esfuerzo anterior exitoso para eliminar los impuestos estatales sobre los beneficios del Seguro Social iniciado cuando Ricketts era gobernador de Nebraska.

“Todos los beneficios del Seguro Social deberían estar completamente libres de impuestos. Mi proyecto de ley nos ayuda a llegar allí de una manera fiscalmente responsable”, dijo Ricketts en un comunicado de prensa del 14 de septiembre.

Unos días más tarde, Ricketts dijo a un grupo de personas mayores, senadores estatales y otras partes interesadas que su proyecto de ley reduciría el impuesto federal sobre Beneficios de Seguro Social en un 20% en dos años, comenzando con un recorte del 10% en el primer año y aumentando al 20% en el segundo año. Según su plan, el Congreso podría continuar eliminando gradualmente el impuesto en un 10% anual y hacer que todos los ingresos del Seguro Social estén libres de impuestos para 2033.

«Al aprobar este proyecto de ley, podemos dar el primer paso para aumentar los ingresos de jubilación de millones de personas mayores en Nebraska y en todo el país», dijo Ricketts.

Tal como están las cosas ahora, los beneficiarios deben pagar impuestos sobre los beneficios si tienen ingresos externos «sustanciales» de fuentes como salarios, trabajo por cuenta propia, intereses, dividendos y otros ingresos sujetos a impuestos, según la Administración de la Seguridad Social.

Individuos con ingresos provisionales por encima de $25,000 ($32,000 para declarantes conjuntos) deben pagar impuestos sobre hasta el 50% de sus beneficios del Seguro Social. Para las personas con ingresos provisionales superiores a $34,000 ($44,000 para declarantes conjuntos), se pagan impuestos hasta el 85% del Seguro Social.

Aunque el proyecto de ley de Ricketts pondría fin a los impuestos, es poco probable que tenga éxito, según Victoria Haneman, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Creighton.

En una entrevista con WOWT de Omaha, poco después de que Ricketts presentara su proyecto de ley, Haneman calificó dicha legislación como “un poco aburrida porque no es nueva, y quiero decir, es una de esas cosas que se plantean continuamente”.

El principal problema, dijo, es que modificar el Seguro Social requiere 60 votos en el Senado, y ningún partido político ha ocupado 60 escaños desde los años 1970.

«La propuesta de Ricketts no llegará a ninguna parte a menos que esté respaldada por el apoyo bipartidista, lo cual fue un desafío menor para él cuando era gobernador de un estado políticamente conservador», dijo Haneman. “Pero es posible que nuestro senador junior no comprenda ahora la importancia de llegar al otro lado del pasillo en este tipo de iniciativas”.

Más Contenido del GOBankingRates

Este artículo apareció originalmente en GOBankingRates.com: Experto en seguridad social: El proyecto de ley propuesto para reducir los impuestos 'no llegará a ninguna parte' a pesar de la afirmación de que ahorrará millones a las personas mayores

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *